Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Mazda 3

11 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 78 mm Del 25% in più o di 26.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 83.6 mm Del 16% in più o di 15.46 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

420 cv vs 105 cv

313 kW vs 77 kW

Del 75% in più o di 315 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 145 Nm

645 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 83% in più o di 730 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 12.2 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 183 km all'ora Del 86 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 340 l. Del 2% o di 8 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 55 l. Del 45% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2850 kg vs 1770 kg Del 38% o di 1080 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

10 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10.0 vs 8.0 Del 20% o di 2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 188% o di 10.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 149% o di 6.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 229% o di 16.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 495 g/km Del 232% o di 346 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 438 kg vs 400 kg Del 9% o di 38 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 2450 kg Del 84% o di 1118 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 6761 cm3 vs 1598 cm3 Del 76% o di 5163 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4490 mm Del 16% o di 860 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1755 mm Del 10% o di 199 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1470 mm Del 1% o di 8 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2640 mm Del 14% o di 421 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 195/65 R15
Ruota di scorta 255/50 R18 102Y vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)