Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Mitsubishi Lancer Evo

7 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 86 mm Del 17% in più o di 18.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 86 mm Del 13% in più o di 13.06 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

420 cv vs 290 cv

313 kW vs 217 kW

Del 31% in più o di 130 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 407 Nm

645 lbs-ft vs 300 lbs-ft

Del 53% in più o di 468 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 55 l. Del 45% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2850 kg vs 2040 kg Del 28% o di 810 kg

11 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 9.0 vs 8.0 Del 11% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 5.8 sec Del 1.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 82% o di 7.02 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 63% o di 4.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 97% o di 11.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 495 g/km Del 101% o di 249 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 400 kg Del 17% o di 80 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2450 kg Del 57% o di 890 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6500 giri/min Del 38% o di 2500 giri/min in meno.
Cilindrata 6761 cm3 vs 1998 cm3 Del 70% o di 4763 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4495 mm Del 16% o di 855 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1810 mm Del 7% o di 144 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1480 mm Del 1% o di 18 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2650 mm Del 13% o di 411 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 245/40 R18
Ruota di scorta 255/50 R18 102Y vs kit di gonfiaggio delle ruote
Stile di ruote 5 a raggi vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)