Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Mitsubishi Space Wagon

11 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 86.5 mm Del 17% in più o di 17.66 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

420 cv vs 147 cv

313 kW vs 110 kW

Del 65% in più o di 273 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 225 Nm

645 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 74% in più o di 650 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 10.7 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 190 km all'ora Del 79 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 63 l. Del 37% o di 37 l.
Maggior peso massimo consentito 2850 kg vs 2180 kg Del 24% o di 670 kg

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 11.5 vs 8.0 Del 30% o di 3.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 99.06 mm Del 1% in più o di 0.94 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 101% o di 7.87 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 74% o di 4.69 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 130% o di 13.2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 495 g/km Del 123% o di 273 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 2450 kg Del 62% o di 940 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 6761 cm3 vs 2351 cm3 Del 65% o di 4410 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4600 mm Del 14% o di 750 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1775 mm Del 9% o di 179 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1650 mm Del 11% o di 188 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2780 mm Del 9% o di 281 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta 255/50 R18 102Y vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)