Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Volvo 265
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Volvo 265?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Volvo 265

5 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

420 cv vs 155 cv

313 kW vs 112 kW

Del 63% in più o di 265 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 230 Nm

645 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 74% in più o di 645 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 10.00 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 185 km all'ora Del 84 km all'ora

2 motivi per acquistare una Volvo 265

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1200 l. vs 348 l. Del 71% o di 852 l.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Volvo 265

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 6761 cm3 vs 2849 cm3 Del 58% o di 3912 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4785 mm Del 11% o di 565 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1707 mm Del 13% o di 247 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1460 mm Del 0% o di 2 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2640 mm Del 14% o di 421 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 185HR14
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 185HR14
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)