Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Volvo 960

5 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

420 cv vs 170 cv

Del 60% in più o di 250 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 9.6 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 209 km all'ora Del 60 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 80 l. Del 20% o di 20 l.

3 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 74% o di 6.63 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1489 kg vs 2450 kg Del 65% o di 961 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 6761 cm3 vs 2473 cm3 Del 63% o di 4288 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs A iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4860 mm Del 9% o di 490 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1750 mm Del 10% o di 204 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1450 mm Del 1% o di 12 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2770 mm Del 10% o di 291 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)