Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Volvo XC90

13 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 81 mm Del 22% in più o di 23.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 93.2 mm Del 6% in più o di 5.86 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

420 cv vs 163 cv

313 kW vs 120 kW

Del 61% in più o di 257 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 340 Nm

645 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

Del 61% in più o di 535 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 12.3 sec Del 6.5 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 185 km all'ora Del 84 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 249 l. Del 28% o di 99 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 68 l. Del 32% o di 32 l.
Maggior peso massimo consentito 2850 kg vs 2735 kg Del 4% o di 115 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

9 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 8.0 Del 56% o di 10. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 108% o di 8.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 78% o di 4.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 137% o di 13.5 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 495 g/km Del 107% o di 256 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 400 kg Del 42% o di 286 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 2049 kg vs 2450 kg Del 20% o di 401 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 6761 cm3 vs 2401 cm3 Del 64% o di 4360 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4798 mm Del 10% o di 552 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1898 mm Del 3% o di 56 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1743 mm Del 16% o di 281 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2857 mm Del 7% o di 204 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 235/65 R17
Ruota di scorta 255/50 R18 102Y vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)