Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Brooklands e Mitsubishi Sigma
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Brooklands o Mitsubishi Sigma?

Aspetto esteriore

Bentley Brooklands Mitsubishi Sigma

4 motivi per acquistare una Bentley Brooklands

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

537 cv vs 202 cv

Del 62% in più o di 335 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 225 km all'ora Del 71 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 72 l. Del 25% o di 24 l.

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 16.28 l/100 km Del 81% o di 7.28 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2655 kg Del 70% o di 1095 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Brooklands vs. Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Cilindrata 6761 cm3 vs 2972 cm3 Del 56% o di 3789 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5411 mm vs 4749 mm Del 12% o di 662 mm in più
Larghezza 2078 mm vs 1778 mm Del 14% o di 300 mm in più
Altezza 1473 mm vs 1435 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2720 mm Del 13% o di 396 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)