Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Brooklands e Volkswagen Jetta
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Brooklands o Volkswagen Jetta?

Aspetto esteriore

Bentley Brooklands Volkswagen Jetta

5 motivi per acquistare una Bentley Brooklands

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

537 cv vs 103 cv

Del 81% in più o di 434 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5 sec vs 11.3 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 190 km all'ora Del 106 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 68 l. Del 29% o di 28 l.

5 motivi per acquistare una Volkswagen Jetta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 16.28 l/100 km Del 307% o di 12.28 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 465 g/km Del 327% o di 356 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 2655 kg Del 101% o di 1335 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.3 m Del 12% o di 1.3 m

Motivi neutrali Bentley Brooklands vs. Volkswagen Jetta

Motore e trasmissione
Cilindrata 6761 cm3 vs 1598 cm3 Del 76% o di 5163 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5411 mm vs 4644 mm Del 14% o di 767 mm in più
Larghezza 2078 mm vs 2020 mm Del 3% o di 58 mm in più
Altezza 1473 mm vs 1482 mm Del 1% o di 9 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2651 mm Del 15% o di 465 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)