Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Fiat 500L

5 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 2 Del 10 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

560 cv vs 103 cv

Del 82% in più o di 457 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 12.0 sec Del 7.1 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 180 km all'ora Del 132 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 50 l. Del 44% o di 40 l.

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 247% o di 9.88 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 396 g/km Del 254% o di 284 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 2475 kg Del 96% o di 1215 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 875 cm3 Del 85% o di 5123 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4147 mm Del 22% o di 1143 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 2018 mm Del 5% o di 102 mm in meno
Altezza 1475 mm vs 1667 mm Del 12% o di 192 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2612 mm Del 15% o di 453 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)