Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Mazda CX-7
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Mazda CX-7?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Mazda CX-7

9 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

560 cv vs 260 cv

411 kW vs 191 kW

Del 54% in più o di 300 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 380 Nm

479 lbs-ft vs 280 lbs-ft

Del 42% in più o di 270 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 8 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 209 km all'ora Del 103 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 455 l. Del 4% o di 20 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 69 l. Del 23% o di 21 l.
Maggior peso massimo consentito 2940 kg vs 2270 kg Del 23% o di 670 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

13 motivi per acquistare una Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.5 vs 9 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 84 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94 mm vs 90.2 mm Del 4% in più o di 3.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 63% o di 5.36 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 9.71 l/100 km Del 44% o di 2.95 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.51 l/100 km vs 21.07 l/100 km Del 83% o di 9.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 243 g/km vs 396 g/km Del 63% o di 153 g/km
Minor rumorosità 68.7 dB vs 72 dB Del 5% o di 3.3 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.391 g/km Del 106% o di 0.201 g/km
Minori scarichi NC 0.043 g/km vs 0.066 g/km Del 53% o di 0.023 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 575 kg vs 465 kg Del 19% o di 110 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1695 kg vs 2475 kg Del 46% o di 780 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Giri

6100 giri/min e 5500 giri/min

Del 10% o di 600 giri/min in più.
Cilindrata 5998 cm3 vs 2261 cm3 Del 62% o di 3737 cm3 in più
Disposizione dei cilindri W12 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4675 mm Del 12% o di 615 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1870 mm Del 2% o di 46 mm in più
Altezza 1475 mm vs 1645 mm Del 10% o di 170 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2750 mm Del 10% o di 315 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 275/40 R19 vs 235/60 R18
Misura dei pneumatici posteriori 275/40 R19 vs 235/60 R18
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)