Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Mitsubishi Sigma
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Mitsubishi Sigma?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Mitsubishi Sigma

4 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

560 cv vs 202 cv

Del 64% in più o di 358 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 225 km all'ora Del 87 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 72 l. Del 20% o di 18 l.

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Sigma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 54% o di 4.88 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2475 kg Del 59% o di 915 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2972 cm3 Del 50% o di 3026 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4749 mm Del 10% o di 541 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1778 mm Del 7% o di 138 mm in più
Altezza 1475 mm vs 1435 mm Del 3% o di 40 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2720 mm Del 11% o di 345 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)