Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Nissan Almera Tino

14 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 80 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.2 mm vs 88 mm Del 2% in più o di 2.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

560 cv vs 115 cv

411 kW vs 85 kW

Del 79% in più o di 445 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 163 Nm

479 lbs-ft vs 117 lbs-ft

Del 75% in più o di 487 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 11.6 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 172 km all'ora Del 140 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.391 g/km vs 0.449 g/km Del 15% o di 0.058 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2940 kg vs 1830 kg Del 38% o di 1110 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

10 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.5 vs 9 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 116% o di 7.45 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 9.71 l/100 km Del 84% o di 4.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.37 l/100 km vs 21.07 l/100 km Del 152% o di 12.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 396 g/km Del 116% o di 213 g/km
Minori scarichi NC 0.035 g/km vs 0.066 g/km Del 89% o di 0.031 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 850 l. vs 475 l. Del 44% o di 375 l.
Maggior capacità di carico massima 525 kg vs 465 kg Del 11% o di 60 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1305 kg vs 2475 kg Del 90% o di 1170 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.8 m Del 11% o di 1.2 m

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Giri

6100 giri/min e 5600 giri/min

Del 8% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 5998 cm3 vs 1769 cm3 Del 71% o di 4229 cm3 in più
Disposizione dei cilindri W12 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4264 mm Del 19% o di 1026 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1758 mm Del 8% o di 158 mm in più
Altezza 1475 mm vs 1608 mm Del 8% o di 133 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2535 mm Del 17% o di 530 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 275/40 R19 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 275/40 R19 vs 185/65 R15
Ruota di scorta kit di riparazione vs 185/65 R15
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)