Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Nissan Qashqai+2

12 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 76 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.2 mm vs 80.5 mm Del 11% in più o di 9.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

560 cv vs 106 cv

411 kW vs 78 kW

Del 81% in più o di 454 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 240 Nm

479 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 63% in più o di 410 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 13.3 sec Del 8.4 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 171 km all'ora Del 141 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 130 l. Del 73% o di 345 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 65 l. Del 28% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 2940 kg vs 2170 kg Del 26% o di 770 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

12 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 15.3 vs 9 Del 41% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 192% o di 9.12 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 9.71 l/100 km Del 132% o di 5.53 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 21.07 l/100 km Del 270% o di 15.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 396 g/km Del 166% o di 247 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 72 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.071 g/km vs 0.391 g/km Del 451% o di 0.32 g/km
Minori scarichi NC 0.011 g/km vs 0.066 g/km Del 500% o di 0.055 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 659 kg vs 465 kg Del 29% o di 194 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1511 kg vs 2475 kg Del 64% o di 964 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Giri

6100 giri/min e 4000 giri/min

Del 34% o di 2100 giri/min in più.
Cilindrata 5998 cm3 vs 1461 cm3 Del 76% o di 4537 cm3 in più
Disposizione dei cilindri W12 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4525 mm Del 14% o di 765 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1780 mm Del 7% o di 136 mm in più
Altezza 1475 mm vs 1638 mm Del 10% o di 163 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2765 mm Del 10% o di 300 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 275/40 R19 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 275/40 R19 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)