Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Rover 100
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Rover 100?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Rover 100

6 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

560 cv vs 73 cv

Del 87% in più o di 487 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 10.7 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 166 km all'ora Del 146 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 35 l. Del 61% o di 55 l.

2 motivi per acquistare una Rover 100

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 131% o di 7.88 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Rover 100

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1396 cm3 Del 77% o di 4602 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Punto singolo di iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 3570 mm Del 33% o di 1720 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1780 mm Del 7% o di 136 mm in più
Altezza 1475 mm vs 1380 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2270 mm Del 26% o di 795 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)