Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental Flying Spur e Toyota Land Cruiser V8 200
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental Flying Spur o Toyota Land Cruiser V8 200?

Aspetto esteriore

Bentley Continental Flying Spur Toyota Land Cruiser V8 200

8 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 8 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 0.5 Del 3.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

560 cv vs 286 cv

411 kW vs 210 kW

Del 49% in più o di 274 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 8.2 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 209 km all'ora Del 103 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi NC 0.066 g/km vs 0.3 g/km Del 355% o di 0.234 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 160000 km Del 90% o di 1440000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2475 kg vs 2615 kg Del 106% o di 2615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.8 vs 9 Del 46% o di 7.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 84 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 90.2 mm Del 6% in più o di 5.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 63% o di 5.36 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.61 l/100 km vs 9.71 l/100 km Del 28% o di 2.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 21.07 l/100 km Del 110% o di 11.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 270 g/km vs 396 g/km Del 47% o di 126 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.1 g/km vs 0.391 g/km Del 291% o di 0.291 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 90 l. Del 3% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 3300 kg vs 2940 kg Del 11% o di 360 kg
Maggior capacità di carico massima 685 kg vs 465 kg Del 32% o di 220 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Bentley Continental Flying Spur vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Giri

6100 giri/min e 3600 giri/min

Del 41% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 5998 cm3 vs 4461 cm3 Del 26% o di 1537 cm3 in più
Disposizione dei cilindri W12 vs V8
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 5290 mm vs 4950 mm Del 6% o di 340 mm in più
Larghezza 1916 mm vs 1970 mm Del 3% o di 54 mm in meno
Altezza 1475 mm vs 1865 mm Del 21% o di 390 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3065 mm vs 2850 mm Del 7% o di 215 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 275/40 R19 vs 285/50 R20
Misura dei pneumatici posteriori 275/40 R19 vs 285/50 R20
Ruota di scorta kit di riparazione vs 285/50 R20
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)