Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e BMW X5
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o BMW X5?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT BMW X5

7 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 286 cv

Del 54% in più o di 330 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 7 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 235 km all'ora Del 90 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 85 l. Del 6% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.8 m Del 16% o di 1.8 m

4 motivi per acquistare una BMW X5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 12 l/100 km Del 73% o di 5.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 347 g/km Del 58% o di 127 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 260 l. Del 58% o di 360 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2110 kg vs 2495 kg Del 18% o di 385 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. BMW X5

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2993 cm3 Del 50% o di 3005 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4854 mm Del 1% o di 48 mm in meno
Larghezza 2227 mm vs 1933 mm Del 13% o di 294 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1776 mm Del 22% o di 383 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2933 mm Del 6% o di 187 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)