Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Dodge Journey
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Dodge Journey?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Dodge Journey

7 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 138 cv

Del 78% in più o di 478 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 11.6 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 187 km all'ora Del 138 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 77.6 l. Del 14% o di 12.4 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.7 m Del 6% o di 0.7 m

3 motivi per acquistare una Dodge Journey

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 12 l/100 km Del 128% o di 6.73 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 347 g/km Del 110% o di 182 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1975 kg vs 2495 kg Del 26% o di 520 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Dodge Journey

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1968 cm3 Del 67% o di 4030 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4888 mm Del 2% o di 82 mm in meno
Larghezza 2227 mm vs 1878 mm Del 16% o di 349 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1691 mm Del 18% o di 298 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2890 mm Del 5% o di 144 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)