Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Fiat Doblo
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Fiat Doblo?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Fiat Doblo

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 90 cv

Del 85% in più o di 526 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 15.4 sec Del 11.3 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 158 km all'ora Del 167 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

4 motivi per acquistare una Fiat Doblo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 12 l/100 km Del 187% o di 7.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 133 g/km vs 347 g/km Del 161% o di 214 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 790 l. vs 260 l. Del 67% o di 530 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1410 kg vs 2495 kg Del 77% o di 1085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Fiat Doblo

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1598 cm3 Del 73% o di 4400 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4390 mm Del 9% o di 416 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1832 mm Del 18% o di 395 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1845 mm Del 24% o di 452 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2755 mm Del 0% o di 9 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)