Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Honda FR-V
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Honda FR-V?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Honda FR-V

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 140 cv

Del 77% in più o di 476 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 10.1 sec Del 6 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 190 km all'ora Del 135 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 58 l. Del 36% o di 32 l.

5 motivi per acquistare una Honda FR-V

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 12 l/100 km Del 128% o di 6.73 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 347 g/km Del 108% o di 180 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 439 l. vs 260 l. Del 41% o di 179 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1573 kg vs 2495 kg Del 59% o di 922 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Honda FR-V

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2204 cm3 Del 63% o di 3794 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4285 mm Del 11% o di 521 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1810 mm Del 19% o di 417 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1610 mm Del 13% o di 217 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2680 mm Del 2% o di 66 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)