Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Kia Cerato
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Kia Cerato?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Kia Cerato

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 113 cv

Del 82% in più o di 503 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 11.8 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 185 km all'ora Del 140 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 55 l. Del 39% o di 35 l.

5 motivi per acquistare una Kia Cerato

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 12 l/100 km Del 187% o di 7.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 132 g/km vs 347 g/km Del 163% o di 215 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 538 l. vs 260 l. Del 52% o di 278 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1309 kg vs 2495 kg Del 91% o di 1186 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.1 m vs 11 m Del 9% o di 0.9 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Kia Cerato

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1582 cm3 Del 74% o di 4416 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4340 mm Del 10% o di 466 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1735 mm Del 22% o di 492 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1470 mm Del 5% o di 77 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2610 mm Del 5% o di 136 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)