Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Kia Magentis
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Kia Magentis?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Kia Magentis

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 140 cv

Del 77% in più o di 476 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 10.4 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 201 km all'ora Del 124 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 62 l. Del 31% o di 28 l.

5 motivi per acquistare una Kia Magentis

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 12 l/100 km Del 140% o di 6.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 347 g/km Del 114% o di 185 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 260 l. Del 38% o di 160 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1525 kg vs 2495 kg Del 64% o di 970 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Kia Magentis

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1991 cm3 Del 67% o di 4007 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4735 mm Del 1% o di 71 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1805 mm Del 19% o di 422 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1480 mm Del 6% o di 87 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2720 mm Del 1% o di 26 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)