Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Mazda 3

5 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 105 cv

Del 83% in più o di 511 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 12.2 sec Del 8.1 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 183 km all'ora Del 142 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 55 l. Del 39% o di 35 l.

5 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 12 l/100 km Del 121% o di 6.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 347 g/km Del 133% o di 198 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 340 l. vs 260 l. Del 24% o di 80 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 2495 kg Del 87% o di 1163 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1598 cm3 Del 73% o di 4400 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4490 mm Del 7% o di 316 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1755 mm Del 21% o di 472 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1470 mm Del 5% o di 77 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2640 mm Del 4% o di 106 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)