Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Mazda CX-5
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Mazda CX-5?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Mazda CX-5

5 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 162 cv

Del 74% in più o di 454 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 8.9 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 200 km all'ora Del 125 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 56 l. Del 38% o di 34 l.

4 motivi per acquistare una Mazda CX-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 12 l/100 km Del 140% o di 7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 347 g/km Del 150% o di 208 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 503 l. vs 260 l. Del 48% o di 243 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1350 kg vs 2495 kg Del 85% o di 1145 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Mazda CX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1998 cm3 Del 67% o di 4000 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4540 mm Del 6% o di 266 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1840 mm Del 17% o di 387 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1670 mm Del 17% o di 277 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2700 mm Del 2% o di 46 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)