Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Mercedes-Benz M-Class
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Mercedes-Benz M-Class?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Mercedes-Benz M-Class

5 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 201 cv

Del 67% in più o di 415 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 8.7 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 209 km all'ora Del 116 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.

5 motivi per acquistare una Mercedes-Benz M-Class

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 12 l/100 km Del 140% o di 7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 347 g/km Del 110% o di 182 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 690 l. vs 260 l. Del 62% o di 430 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2150 kg vs 2495 kg Del 16% o di 345 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Mercedes-Benz M-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2143 cm3 Del 64% o di 3855 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Common rail
Numero di velocità 8 vs 7 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4804 mm Del 0% o di 2 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 2141 mm Del 4% o di 86 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2915 mm Del 6% o di 169 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)