Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Nissan Juke

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 197 cv

Del 68% in più o di 419 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 7.6 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 216 km all'ora Del 109 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 260 l. vs 251 l. Del 3% o di 9 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 46 l. Del 49% o di 44 l.

4 motivi per acquistare una Nissan Juke

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 12 l/100 km Del 100% o di 6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 347 g/km Del 118% o di 188 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 2495 kg Del 93% o di 1202 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1618 cm3 Del 73% o di 4380 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4165 mm Del 13% o di 641 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1770 mm Del 21% o di 457 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1565 mm Del 11% o di 172 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2530 mm Del 8% o di 216 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)