Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Nissan Maxima QX
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Nissan Maxima QX?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Nissan Maxima QX

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 140 cv

Del 77% in più o di 476 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 11.3 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 203 km all'ora Del 122 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.

4 motivi per acquistare una Nissan Maxima QX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 12 l/100 km Del 56% o di 4.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 347 g/km Del 58% o di 127 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1415 kg vs 2495 kg Del 76% o di 1080 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Nissan Maxima QX

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1995 cm3 Del 67% o di 4003 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4920 mm Del 2% o di 114 mm in meno
Larghezza 2227 mm vs 1780 mm Del 20% o di 447 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1435 mm Del 3% o di 42 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2750 mm Del 0% o di 4 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)