Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Nissan Pixo

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 3 Del 9 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 68 cv

Del 89% in più o di 548 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 14 sec Del 9.9 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 154 km all'ora Del 171 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 260 l. vs 129 l. Del 50% o di 131 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 35 l. Del 61% o di 55 l.

4 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 12 l/100 km Del 226% o di 8.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 347 g/km Del 237% o di 244 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 2495 kg Del 194% o di 1645 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 996 cm3 Del 83% o di 5002 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 3565 mm Del 26% o di 1241 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1845 mm Del 17% o di 382 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1470 mm Del 5% o di 77 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2360 mm Del 14% o di 386 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)