Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Renault Scenic
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Renault Scenic?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Renault Scenic

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 130 cv

Del 79% in più o di 486 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 10.5 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 190 km all'ora Del 135 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.05 m Del 0% o di 0.05 m

4 motivi per acquistare una Renault Scenic

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 12 l/100 km Del 97% o di 5.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 347 g/km Del 107% o di 179 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 437 l. vs 260 l. Del 41% o di 177 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 2495 kg Del 89% o di 1175 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Renault Scenic

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1397 cm3 Del 77% o di 4601 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4344 mm Del 10% o di 462 mm in più
Larghezza 2227 mm vs 1845 mm Del 17% o di 382 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1637 mm Del 15% o di 244 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2702 mm Del 2% o di 44 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)