Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e SEAT Alhambra
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o SEAT Alhambra?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT SEAT Alhambra

6 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 150 cv

Del 76% in più o di 466 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 10.7 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 196 km all'ora Del 129 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

4 motivi per acquistare una SEAT Alhambra

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km Del 99% o di 5.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 347 g/km Del 108% o di 180 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 267 l. vs 260 l. Del 3% o di 7 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1696 kg vs 2495 kg Del 47% o di 799 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. SEAT Alhambra

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1390 cm3 Del 77% o di 4608 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4854 mm Del 1% o di 48 mm in meno
Larghezza 2227 mm vs 1904 mm Del 15% o di 323 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1720 mm Del 19% o di 327 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2919 mm Del 6% o di 173 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)