Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Chevrolet Tacuma
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Chevrolet Tacuma?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Chevrolet Tacuma

7 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 119 cv

Del 81% in più o di 497 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 10.3 sec Del 6 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 180 km all'ora Del 142 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 325 l. Del 32% o di 150 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.

3 motivi per acquistare una Chevrolet Tacuma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.2 l/100 km vs 18 l/100 km Del 150% o di 10.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 212 g/km vs 343 g/km Del 62% o di 131 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1306 kg vs 2475 kg Del 90% o di 1169 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Chevrolet Tacuma

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1998 cm3 Del 67% o di 4000 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 4350 mm Del 18% o di 949 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1755 mm Del 21% o di 453 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1580 mm Del 6% o di 92 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2600 mm Del 15% o di 466 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)