Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Hyundai Matrix
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Hyundai Matrix?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Hyundai Matrix

7 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 109 cv

Del 82% in più o di 507 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 14.3 sec Del 10 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 171 km all'ora Del 151 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 345 l. Del 27% o di 130 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 55 l. Del 39% o di 35 l.

3 motivi per acquistare una Hyundai Matrix

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 18 l/100 km Del 306% o di 13.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 140 g/km vs 343 g/km Del 145% o di 203 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1392 kg vs 2475 kg Del 78% o di 1083 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Hyundai Matrix

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1493 cm3 Del 75% o di 4505 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 4050 mm Del 24% o di 1249 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1740 mm Del 21% o di 468 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1635 mm Del 9% o di 147 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2600 mm Del 15% o di 466 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)