Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Hyundai Trajet
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Hyundai Trajet?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Hyundai Trajet

6 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 111 cv

Del 82% in più o di 505 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 14.2 sec Del 9.9 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 171 km all'ora Del 151 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 65 l. Del 28% o di 25 l.

4 motivi per acquistare una Hyundai Trajet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 18 l/100 km Del 199% o di 11.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 343 g/km Del 79% o di 151 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 523 l. vs 475 l. Del 9% o di 48 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1835 kg vs 2475 kg Del 35% o di 640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Hyundai Trajet

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1991 cm3 Del 67% o di 4007 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 4695 mm Del 11% o di 604 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1840 mm Del 17% o di 368 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1760 mm Del 15% o di 272 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2830 mm Del 8% o di 236 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)