Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Isuzu Trooper
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Isuzu Trooper?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Isuzu Trooper

6 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 159 cv

Del 74% in più o di 457 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 14.5 sec Del 10.2 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 159 km all'ora Del 163 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 85 l. Del 6% o di 5 l.

3 motivi per acquistare una Isuzu Trooper

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.68 l/100 km vs 18 l/100 km Del 107% o di 9.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 274 g/km vs 343 g/km Del 25% o di 69 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1964 kg vs 2475 kg Del 26% o di 511 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Isuzu Trooper

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2999 cm3 Del 50% o di 2999 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 4 Del 4 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 4330 mm Del 18% o di 969 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1835 mm Del 17% o di 373 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1835 mm Del 19% o di 347 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2330 mm Del 24% o di 736 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)