Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Mazda MX-5
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Mazda MX-5?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Mazda MX-5

7 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 126 cv

Del 80% in più o di 490 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 9.4 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 196 km all'ora Del 126 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 150 l. Del 68% o di 325 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 50 l. Del 44% o di 40 l.

3 motivi per acquistare una Mazda MX-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 18 l/100 km Del 195% o di 11.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 174 g/km vs 343 g/km Del 97% o di 169 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1080 kg vs 2475 kg Del 129% o di 1395 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Mazda MX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1798 cm3 Del 70% o di 4200 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 3995 mm Del 25% o di 1304 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1720 mm Del 22% o di 488 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1245 mm Del 16% o di 243 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2330 mm Del 24% o di 736 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)