Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Flying Spur e Volvo XC70
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Flying Spur o Volvo XC70?

Aspetto esteriore

Bentley Flying Spur Volvo XC70

5 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 285 cv

Del 54% in più o di 331 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 7.6 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 209 km all'ora Del 113 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.

4 motivi per acquistare una Volvo XC70

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.59 l/100 km vs 18 l/100 km Del 88% o di 8.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 269 g/km vs 343 g/km Del 28% o di 74 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 815 l. vs 475 l. Del 42% o di 340 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1909 kg vs 2475 kg Del 30% o di 566 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Flying Spur vs. Volvo XC70

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2953 cm3 Del 51% o di 3045 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5299 mm vs 4838 mm Del 9% o di 461 mm in più
Larghezza 2208 mm vs 1861 mm Del 16% o di 347 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1421 mm Del 5% o di 67 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3066 mm vs 2815 mm Del 8% o di 251 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)