Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Citroen XM?

7 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 75% o di 383 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   512 hp potenza del motore

   129 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 72% o di 735 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. coppia

   285 Nm / 2000 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 95 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   296 km / h massima velocità

   201 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 64% o di 4306 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   6752 cc cilindrata

   2446 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 120% o di 6.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   5.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   12.1 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 17% o di 16 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   96 l capacità del serbatoio del carburante

   80 l capacità del serbatoio del carburante

6 motivi per acquistare una Citroen XM

1. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 40% o di 4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   9.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   5.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

2. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 52% o di 11.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   22.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

   10.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

3. Di più capacità di avvio minima
   Del 2% o di 9 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   446 l capacità di avvio minima

   455 l capacità di avvio minima

4. Di meno peso
   Del 75% o di 1166 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2730 kg peso

   1564 kg peso

5. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   5 posti a sedere

6. Più corto interasse
   Del 23% o di 666 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   3516 mm interasse

   2850 mm interasse

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Citroen XM

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Peso massimo consentito
   Bentley Mulsanne del 1120 kg più pesante.
   

   3200 kg Peso massimo consentito

   2080 kg Peso massimo consentito

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Bentley Mulsanne del 1117 mm più.
   

   5825 mm Lunghezza

   4708 mm Lunghezza

6. Altezza
   Bentley Mulsanne del 147 mm sopra.
   

   1541 mm Altezza

   1394 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1605 mm Traccia anteriore

   1520 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1651 mm Carreggiata posteriore

   1447 mm Carreggiata posteriore