Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Daewoo Nexia
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Daewoo Nexia?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Daewoo Nexia

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

505 cv vs 75 cv

Del 85% in più o di 430 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 123 Nm

Del 88% in più o di 897 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 163 km all'ora Del 133 km all'ora

2 motivi per acquistare una Daewoo Nexia

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 102% o di 7.13 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1007 kg vs 2585 kg Del 157% o di 1578 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Daewoo Nexia

Motore e trasmissione
Cilindrata 6750 cm3 vs 1498 cm3 Del 78% o di 5252 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4256 mm Del 24% o di 1319 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1662 mm Del 14% o di 264 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1393 mm Del 8% o di 128 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2520 mm Del 23% o di 746 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)