Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Land Rover Range Rover Evoque?


Bentley Mulsanne
Land Rover Range Rover Evoque
Bentley Mulsanne
Land Rover Range Rover Evoque

7 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

  1. Di più cilindri
    Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    8 cilindri 4 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 71% o di 362 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    512 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 63% o di 640 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    1020 Nm / 1750 rpm. coppia 380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia
  4. Di più massima velocità
    Del 95 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    296 km / h massima velocità 201 km / h massima velocità
  5. Di più cilindrata
    Del 70% o di 4753 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    6752 cc cilindrata 1999 cc cilindrata
  6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 91% o di 5 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    5.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  7. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 32% o di 31 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    96 l capacità del serbatoio del carburante 65 l capacità del serbatoio del carburante

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

  1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 63% o di 9.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    14.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  2. Di meno emissioni di CO2
    Del 141% o di 201 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
    344 g/miglio (554 g/mile) emissioni di CO2 143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2
  3. Di più capacità di avvio minima
    Del 25% o di 145 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    446 l capacità di avvio minima 591 l capacità di avvio minima
  4. Di meno peso
    Del 53% o di 943 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    2730 kg peso 1787 kg peso
  5. Di più posti a sedere
    Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    4 posti a sedere 5 posti a sedere
  6. Più corto interasse
    Del 31% o di 835 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    3516 mm interasse 2681 mm interasse

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. porte
    4 porte 5 porte
  4. larghezza con inclusi specchietti
    2208 mm larghezza con inclusi specchietti 2100 mm larghezza con inclusi specchietti
  5. larghezza con specchietti chiusi
    1926 mm larghezza con specchietti chiusi 1996 mm larghezza con specchietti chiusi
  6. Lunghezza
    Bentley Mulsanne del 1454 mm più.
    5825 mm Lunghezza 4371 mm Lunghezza
  7. Altezza
    Land Rover Range Rover Evoque del Del 7% o 108 mm sopra.
    1541 mm Altezza 1649 mm Altezza
  8. Traccia anteriore
    1605 mm Traccia anteriore 1626 mm Traccia anteriore
  9. Carreggiata posteriore
    1651 mm Carreggiata posteriore 1632 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
8
Cilindri
4
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
512 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 2400 rpm.
Coppia
1020 Nm / 1750 rpm.
Coppia
380 Nm / 1750-2500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
5.2 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
10 sec
Massima velocità
296 km / h
Massima velocità
201 km / h
Cilindrata
6752 cc
Cilindrata
1999 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
5.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
14.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.4 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
96 l
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Emissioni
emissioni di CO2
344 g/miglio (554 g/mile)
emissioni di CO2
143 g/miglio (230 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
446 l
Capacità di avvio minima
591 l
Peso
2730 kg
Peso
1787 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
2208 mm
larghezza con inclusi specchietti
2100 mm
larghezza con specchietti chiusi
1926 mm
larghezza con specchietti chiusi
1996 mm
Dimensioni
Lunghezza
5825 mm
Lunghezza
4371 mm
Altezza
1541 mm
Altezza
1649 mm
Interasse
3516 mm
Interasse
2681 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1605 mm
Traccia anteriore
1626 mm
Carreggiata posteriore
1651 mm
Carreggiata posteriore
1632 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!