Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Mitsubishi ASX
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Mitsubishi ASX?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Mitsubishi ASX

4 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 115 cv

377 kW vs 86 kW

Del 77% in più o di 390 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 154 Nm

752 lbs-ft vs 114 lbs-ft

Del 85% in più o di 866 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 182 km all'ora Del 114 km all'ora

3 motivi per acquistare una Mitsubishi ASX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 182% o di 9.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 135 g/km vs 393 g/km Del 191% o di 258 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1270 kg vs 2585 kg Del 104% o di 1315 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi ASX

Motore e trasmissione
Giri 4200 giri/min e 6000 giri/min Del 30% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 6750 cm3 vs 1590 cm3 Del 76% o di 5160 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4295 mm Del 23% o di 1280 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1770 mm Del 8% o di 156 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1615 mm Del 6% o di 94 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2670 mm Del 18% o di 596 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)