Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Mitsubishi Pajero Pinin
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Mitsubishi Pajero Pinin?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Mitsubishi Pajero Pinin

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 127 cv

377 kW vs 95 kW

Del 75% in più o di 378 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 190 Nm

752 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 81% in più o di 830 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 171 km all'ora Del 125 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero Pinin

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.95 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 78% o di 6.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 227 g/km vs 393 g/km Del 73% o di 166 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1390 kg vs 2585 kg Del 86% o di 1195 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Giri 4200 giri/min e 5000 giri/min Del 16% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 6750 cm3 vs 1999 cm3 Del 70% o di 4751 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4035 mm Del 28% o di 1540 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1695 mm Del 12% o di 231 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1735 mm Del 12% o di 214 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2450 mm Del 25% o di 816 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16 98S
Misura dei pneumatici posteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16 98S
Ruota di scorta kit di riparazione vs 215/65 R16 98S
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 16"X6.0J cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)