Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Mitsubishi Pajero

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 158 cv

377 kW vs 118 kW

Del 69% in più o di 347 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 381 Nm

752 lbs-ft vs 281 lbs-ft

Del 63% in più o di 639 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 177 km all'ora Del 119 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 84% o di 6.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 393 g/km Del 61% o di 149 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 2085 kg vs 2585 kg Del 24% o di 500 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

4200 giri/min e 3800 giri/min

Del 10% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 6750 cm3 vs 3200 cm3 Del 53% o di 3550 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4385 mm Del 21% o di 1190 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1875 mm Del 3% o di 51 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1880 mm Del 19% o di 359 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2545 mm Del 22% o di 721 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/40 R20 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 265/40 R20 vs 265/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione vs 265/65 R17
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)