Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Peugeot 605
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Peugeot 605?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Peugeot 605

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

505 cv vs 110 cv

Del 78% in più o di 395 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 191 km all'ora Del 105 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni

3 motivi per acquistare una Peugeot 605

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 183% o di 9.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 393 g/km Del 112% o di 208 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1470 kg vs 2585 kg Del 76% o di 1115 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Peugeot 605

Motore e trasmissione
Cilindrata 6750 cm3 vs 2088 cm3 Del 69% o di 4662 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4765 mm Del 15% o di 810 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1799 mm Del 7% o di 127 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1417 mm Del 7% o di 104 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2800 mm Del 14% o di 466 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)