Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e SEAT Exeo
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o SEAT Exeo?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne SEAT Exeo

4 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 120 cv

377 kW vs 88 kW

Del 76% in più o di 385 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 290 Nm

752 lbs-ft vs 214 lbs-ft

Del 72% in più o di 730 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 196 km all'ora Del 100 km all'ora

3 motivi per acquistare una SEAT Exeo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 219% o di 9.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 393 g/km Del 183% o di 254 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1565 kg vs 2585 kg Del 65% o di 1020 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Giri

4200 giri/min e 4000 giri/min

Del 5% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 6750 cm3 vs 1968 cm3 Del 71% o di 4782 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4666 mm Del 16% o di 909 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1772 mm Del 8% o di 154 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1454 mm Del 4% o di 67 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2642 mm Del 19% o di 624 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/40 R20 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 265/40 R20 vs 205/55 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 205/55 R16
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)