Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Mulsanne e Subaru Forester
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Subaru Forester?

Aspetto esteriore

Bentley Mulsanne Subaru Forester

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 147 cv

377 kW vs 108 kW

Del 71% in più o di 358 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 350 Nm

752 lbs-ft vs 258 lbs-ft

Del 66% in più o di 670 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 187 km all'ora Del 109 km all'ora
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

3 motivi per acquistare una Subaru Forester

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 168% o di 8.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 393 g/km Del 135% o di 226 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1540 kg vs 2585 kg Del 68% o di 1045 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Subaru Forester

Motore e trasmissione
Giri

4200 giri/min e 3600 giri/min

Del 14% o di 600 giri/min in più.
Cilindrata 6750 cm3 vs 1998 cm3 Del 70% o di 4752 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs Disposti orizzontalmente
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5575 mm vs 4560 mm Del 18% o di 1015 mm in più
Larghezza 1926 mm vs 1780 mm Del 8% o di 146 mm in più
Altezza 1521 mm vs 1675 mm Del 9% o di 154 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3266 mm vs 2615 mm Del 20% o di 651 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 265/40 R20 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 215/65 R16
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)