Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 1-Series e Cadillac BLS
 contro 

Cos'è meglio, BMW 1-Series o Cadillac BLS?

Aspetto esteriore

BMW 1-Series Cadillac BLS

4 motivi per acquistare una BMW 1-Series

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.94 l/100 km Del 79% o di 3.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 254 g/km Del 103% o di 129 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 1610 kg Del 124% o di 1610 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

255 cv vs 134 cv

Del 47% in più o di 121 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 8.2 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 209 km all'ora Del 31 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 419 l. vs 360 l. Del 14% o di 59 l.
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 52 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg

Motivi neutrali BMW 1-Series vs. Cadillac BLS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2792 cm3 Del 43% o di 1194 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4324 mm vs 4716 mm Del 8% o di 392 mm in meno
Larghezza 1984 mm vs 1752 mm Del 12% o di 232 mm in più
Altezza 1421 mm vs 1543 mm Del 8% o di 122 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2690 mm vs 2675 mm Del 1% o di 15 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)