Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 1-Series e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, BMW 1-Series o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

BMW 1-Series Nissan NV200 Combi

10 motivi per acquistare una BMW 1-Series

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

134 cv vs 89 cv

Del 34% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 13 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 158 km all'ora Del 51 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 138 g/km Del 10% o di 13 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 640 kg Del 2% o di 10 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1100 kg Del 8% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 1325 kg Del 102% o di 1325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

3 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km Del 13% o di 0.57 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 2270 l. vs 360 l. Del 84% o di 1910 l.
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 52 l. Del 5% o di 3 l.

Motivi neutrali BMW 1-Series vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 1461 cm3 Del 9% o di 137 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4324 mm vs 4400 mm Del 2% o di 76 mm in meno
Larghezza 1984 mm vs 1695 mm Del 15% o di 289 mm in più
Altezza 1421 mm vs 1860 mm Del 24% o di 439 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2690 mm vs 2725 mm Del 1% o di 35 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)