Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Fiat Croma
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Fiat Croma?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Fiat Croma

8 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

181 cv vs 120 cv

Del 34% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 11.3 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 195 km all'ora Del 35 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 160 g/km Del 5% o di 7 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 500 l. Del 4% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg

5 motivi per acquistare una Fiat Croma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 6 l/100 km Del 18% o di 0.9 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 60 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 695 kg Del 1% o di 5 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1520 kg vs 1540 kg Del 1% o di 20 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Fiat Croma

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 1910 cm3 Del 4% o di 87 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4756 mm Del 1% o di 68 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1775 mm Del 13% o di 272 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1597 mm Del 6% o di 89 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2700 mm Del 8% o di 220 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)