Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Mazda Xedos 9

8 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 9.5 sec Del 1.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 40% o di 2.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 245 g/km Del 60% o di 92 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 2Del 4 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 695 kg vs 500 kg Del 28% o di 195 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1540 kg vs 1546 kg Del 100% o di 1546 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.2 m Del 11% o di 1.2 m

3 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 181 cv

Del 14% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 60 l. Del 12% o di 8 l.

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2255 cm3 Del 11% o di 258 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4830 mm Del 0% o di 6 mm in meno
Larghezza 2047 mm vs 1770 mm Del 14% o di 277 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1395 mm Del 7% o di 113 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2750 mm Del 6% o di 170 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)