Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Nissan Pixo

9 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

181 cv vs 68 cv

Del 62% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 14 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 154 km all'ora Del 76 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 129 l. Del 75% o di 391 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 695 kg vs 100 kg Del 86% o di 595 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 200 kg Del 88% o di 1400 kg

4 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km Del 63% o di 2.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 153 g/km Del 49% o di 50 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1540 kg Del 81% o di 690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 996 cm3 Del 50% o di 1001 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 3565 mm Del 26% o di 1259 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1845 mm Del 10% o di 202 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1470 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2360 mm Del 19% o di 560 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)