Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Nissan Qashqai
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Nissan Qashqai?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Nissan Qashqai

7 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

181 cv vs 106 cv

Del 41% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 12.2 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 174 km all'ora Del 56 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 410 l. Del 21% o di 110 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1200 kg Del 25% o di 400 kg

6 motivi per acquistare una Nissan Qashqai

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km Del 38% o di 1.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 153 g/km Del 10% o di 14 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 740 kg vs 695 kg Del 6% o di 45 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1407 kg vs 1540 kg Del 9% o di 133 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Nissan Qashqai

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 1461 cm3 Del 27% o di 536 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4315 mm Del 11% o di 509 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1780 mm Del 13% o di 267 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1615 mm Del 7% o di 107 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2630 mm Del 10% o di 290 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)